ברמן נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"

החלטה

1.מונחת בפני בקשת התובע למינוי מומחה בתחום השיקומי.

2.בקשה זו הביא התובע בפני בית המשפט המחוזי וטיעונים בה נשמעו בפני כבוד השופטת נדב בישיבת יום 15/3/09.

בהחלטתה קבעה כבוד השופטת נדב כי לא מצאה, בשלב זה, להכריע בבקשה ותחת הכרעה בה באותה העת הורתה על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע.

3.החלטה זו לא מולאה על ידי התובע לאחר שהצדדים הגיעו לידי הבנה בדבר הצורך בהגשת תחשיבי נזק בניסיון לקדם פני פשרה, אשר למרבה הצער לא צלחה עד כה.

4.בהמשך הועבר התיק לבית משפט השלום ובפני מתקיימת היום ישיבת קדם המשפט הראשונה.

5.לאחר שנתתי דעתי לבקשה, להחלטתה של כבוד השופטת נדב ולטיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, אינני מוצאת לשנות מהחלטת כבוד השופטת נדב במובן זה שסבורה אני, כי ראוי ונכון יהא להקדים הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע טרם הכרעה בבקשה.

אציין כי על פני הדברים נכותו של התובע הינה ממין הנכויות בהן ייטה בית המשפט למנות מומחה שיקומי על מנת לקבוע צרכיו השיקומיים, אך יחד עם זאת, דומה עלי, כי ראוי יהא שתצהירו של התובע ומכלול הראיות שבכוונתנו להניח בפני בית המשפט כמסד עובדתי, יהיו אף בפני המומחה השיקומי, אשר קביעותיו אינן תלושות מציאות וזו ראוי שתפרס בשלב ראשון בפני בית המשפט.

6.לפיכך, שבה ומורה אני לתובע להגיש מלוא ראיותיו בתצהירים, אליהם יצורפו כלל המסמכים עליהם מבקש הוא לסמוך לרבות חוות דעת לענין עלויות צרכיו של התובע כפי שיעיד עליהם בתצהירו, זאת בתוך 60 יום מהיום.

הנתבעת תגיש מלוא ראיותיה בתצהירים, אליהם יצורפו כלל המסמכים עליהם מבקשת היא לסמוך, לרבות חוות דעת לענין עלויות וחוות דעת אקטוארית עדכנית ביחס לגמלאות המל"ל וההטבות הנוספות ששולמו וישולמו לידי התובע, זאת בתוך 60 יום מיום קבלת תצהיריו של התובע.

תצהירי חוקרים יוכנו בתוך המועד שנקבע לעיל וישמרו בידיו הנאמנות של ב"כ הנתבעת עד לתום שמיעת ראיות התובע.

ימי הפגרה יבואו במניין המועדים.

7.נקבע לשמיעת הראיות ליום 10/03/11 שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

שלומית יעקובוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת קחלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: